Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com
• damm-legal.de

  §§ 87 Abs. 1, 172 ZPO
  "Pattex-Mandat” oder: Im Anwaltsprozess hat der alte Prozessbevollmächtigte bei Mandatsniederlegung so lange zugestellte Post entgegenzunehmen, bis sich ein neuer Rechtsanwalt gefunden hat

• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 87 Abs 1 ZPO, § 172 ZPO
  Anwaltsprozess: Empfangszuständigkeit nach Mandatsniederlegung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 87 Abs 1 ZPO, § 172 ZPO
  Anwaltsprozess: Empfangszuständigkeit nach Mandatsniederlegung

• Wolters Kluwer

  Rechtmäßigkeit einer Zustellung eines Versäumnisurteils an einen ehemaligen Prozessbevollmächtigten durch einen Urkundsbeamten der Geschäftsstelle

• rewis.io

  Anwaltsprozess: Empfangszuständigkeit nach Mandatsniederlegung

• ra.de
• rewis.io

  Anwaltsprozess: Empfangszuständigkeit nach Mandatsniederlegung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 87 Abs. 1; ZPO § 172
  Rechtmäßigkeit einer Zustellung einesVersäumnisurteils an einen ehemaligen Prozessbevollmächtigten durch einen Urkundsbeamten der Geschäftsstelle

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Anwältin ist Zustellungsadressatin trotz Mandatsniederlegung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Empfangszuständigkeit endet nicht mit Niederlegung des Mandats

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 05.02.1965 - V ZB 12/64

  Verfahrensunterbrechung nach Mandatsniederlegung

  Auszug aus BGH, 25.01.2011 - VIII ZR 27/10

  Zu Unrecht beruft sich die ehemalige Prozessbevollmächtigte der Klägerin auf den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 5. Februar 1965 (V ZB 12/64, BGHZ 43, 135 = NJW 1965, 1019).

  Ausgehend von diesen Überlegungen ist ein Anwalt im Anwaltsprozess auch nach Mandatsniederlegung noch als Prozessbevollmächtigter im Sinne von § 176 ZPO (heute § 172 ZPO) anzusehen (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Februar 1965 - V ZB 12/64, aaO S. 138).

• BGH, 28.11.2006 - VIII ZB 52/06

  Wirksamkeit der Urteilszustellung an den unterbevollmächtigten Terminsvertreter

  Auszug aus BGH, 25.01.2011 - VIII ZR 27/10

  Zudem hängt die Anwendbarkeit des § 172 ZPO nicht davon ab, dass eine Prozessvollmacht tatsächlich erteilt worden ist; vielmehr reicht es aus, wenn sich der Parteivertreter zumindest durch schlüssiges Handeln zum Prozessbevollmächtigten bestellt hat (vgl. Senatsbeschlüsse vom 21. Mai 1986 - VIII ZB 17/86, VersR 1986, 993 unter 1; vom 28. November 2006 - VIII ZB 52/06, NJW-RR 2007, 356 Rn. 7; jeweils mwN).
• BGH, 10.07.1985 - IVb ZB 102/84

  Kündigung eines Anwaltsmandats - Anzeige der Bestellung - Verschulden - …

  Auszug aus BGH, 25.01.2011 - VIII ZR 27/10

  Bis ein neuer Prozessbevollmächtigter für den Rechtszug bestellt ist, haben im Anwaltsprozess Zustellungen zwingend an den bisherigen Prozessbevollmächtigten zu erfolgen (st. Rspr., vgl. etwa BGH, Urteil vom 5. November 1974 - VI ZR 239/73, NJW 1975, 120 unter II 1, 2; Beschluss vom 10. Juli 1985 - IVb ZB 102/84, VersR 1985, 1185;… vgl. ferner Zöller/Vollkommer, ZPO, 28. Aufl., § 87 Rn. 4;… MünchKommZPO/Häublein, 3. Aufl., § 172 Rn. 8).
• BGH, 21.05.1986 - VIII ZB 17/86

  Rechtsanwalt - Prozessvollmacht - Gerichtsentscheidung - Rechtsmittels - …

  Auszug aus BGH, 25.01.2011 - VIII ZR 27/10

  Zudem hängt die Anwendbarkeit des § 172 ZPO nicht davon ab, dass eine Prozessvollmacht tatsächlich erteilt worden ist; vielmehr reicht es aus, wenn sich der Parteivertreter zumindest durch schlüssiges Handeln zum Prozessbevollmächtigten bestellt hat (vgl. Senatsbeschlüsse vom 21. Mai 1986 - VIII ZB 17/86, VersR 1986, 993 unter 1;… vom 28. November 2006 - VIII ZB 52/06, NJW-RR 2007, 356 Rn. 7; jeweils mwN).
• BGH, 05.11.1974 - VI ZR 239/73

  Urteilszustellung - Rechtszugabschluss - Prozessbevollmächtigter - Erlöschen der …

  Auszug aus BGH, 25.01.2011 - VIII ZR 27/10

  Bis ein neuer Prozessbevollmächtigter für den Rechtszug bestellt ist, haben im Anwaltsprozess Zustellungen zwingend an den bisherigen Prozessbevollmächtigten zu erfolgen (st. Rspr., vgl. etwa BGH, Urteil vom 5. November 1974 - VI ZR 239/73, NJW 1975, 120 unter II 1, 2; Beschluss vom 10. Juli 1985 - IVb ZB 102/84, VersR 1985, 1185;… vgl. ferner Zöller/Vollkommer, ZPO, 28. Aufl., § 87 Rn. 4;… MünchKommZPO/Häublein, 3. Aufl., § 172 Rn. 8).

• OVG Sachsen-Anhalt, 08.12.2016 - 2 L 39/15

  Mandatsniederlegung im Anwaltsprozess - zum Regelungsinhalt einer …

  Im Falle einer Mandatsniederlegung haben im Anwaltsprozess bis zur Bestellung eines neuen Prozessbevollmächtigten Zustellungen zwingend an den bisherigen Prozessbevollmächtigten zu erfolgen (im Anschluss an BGH, Beschl. v. 25.02.2011 - VIII ZR 27/10 -, juris).(Rn.6).

  Bis ein neuer Prozessbevollmächtigter bestellt ist, haben im Anwaltsprozess Zustellungen zwingend an den bisherigen Prozessbevollmächtigten zu erfolgen (BGH, Beschl. v. 25.02.2011 - VIII ZR 27/10 -, juris RdNr. 5).